À vrai dire, j'ai perdu le smartphone après avoir vu le film documentaire "Dahomey" à l'université de Nanzan. Pendant que je prenais le métro, je l'ai remarqué. Lorsque j'ai cherché mon smartphone dans le sac à dos, je me suis demandée : "Où se trouve mon smartphone ?" J'ai envoyé à ma mère un message pendant une intermission du film. J'ai oublié de le remettre dans le sac, parce que j'ai noté l'explication du directeur précédent du musée national d'ethnologie qui se trouve à Osaka. Et après je suis retournée chez moi, j'ai cherché la localisation de mon smartphone sur Google de mon ordinateur, sa localisation était l'accueil général de l'université de Nanzan. J'ai dit: "C'est pratique !" Le lendemain, je suis allée prendre le smartphone à l'université. J'ai fait double emploi.
Quant au film documentaire "Dahomey" de Mati Diop, ce film a été couronné de l'ours d'or du Festival de Berlin en 2024. Cette projection n'était pas au cinéma, mais dans un amphithéâtre de l'université. Je pense que ce film ne peut pas tellement attirer des gens. D'abord, qu'est-ce que c'est Dahomey ? Je ne savais pas. Le Royaume du Dahomey existait jadis au Bénin au 17e siècle. Le contenu du film traite la restitution de 26 trésors du Dahomey. Dans le film, une voix en langue "fon" d'un trésor est parfois diffusé. Au début, 26 trésors sont soigneusement emballés dans le quai Branly. Ces trésors sont retournés au pays natal, le Bénin, le peuple béninois les fête, et après ils sont temporairement exposés dans le palais présidentiel. La caméra filme une discussion active sur cette restitution des trésors. Il y a des opinions variés d'étudiants. Par exemple,
"26 trésors royaux ont été restitués. Les autres trésors ne sont pas encore restitués, c'est une insulte."
"On doit inciter des phrases et des idées de Platon et de Socrate pour obtenir une bonne note dans l'examen, tant qu'on vivra dans le système colonial."
"Cette restitution est une stratégie d'Emmanuel Macron, parce que le pouvoir de la France s'affaiblit récemment."
"Des habitants dans la campagne ne peuvent pas voir cette exposition dans le palais présidentiel, de plus sa période est limitée."
"Lorsqu'on étudie notre histoire, on utilise le français. Maintenant aussi, on parle le français pendant cette discussion. Est-ce que c'est un problème essentiel dans un sens ?"
"Non seulement la culture tangible avec ces 26 trésors royaux, mais aussi le patrimoine culturel immatériel existe, la danse, la chanson, le rite etc. Est-ce que c'est nécessaire de s'accrocher aux trésors du Dahomey pris par la France."
Finalement, le musée pour ces 26 trésors est en travaux, on ne sait pas quand il s'achève. Les trésors sont discrètement gardés dans le palais présidentiel. C'est la fin.
J'ai eu l'impression qu'une telle restitution arrive dorénavant dans d'autres pays. Franchement, une raison pour laquelle je voulais voir était une parole du film documentaire "National Gallery" de Frederick Wiseman. Une conservatrice a expliqué à un groupe des élèves de l'école primaire: "Autrefois, cette œuvre a été volée par l'armée anglaise. C'est une action honteuse." Cela m'a étonnée. Bien que le gouvernement l'ait justifié, de nos jours il reconnaît cet acte comme une faute. Et alors, je pense que la restitution du film est dans le cadre du climat social et de la conscience. À l'issue de la projection du film "Dahomey" le directeur précédent du musée national a brièvement expliqué le royaume du Dahomey. Plusieurs musées de l'Allemagne et du Danemark aussi ont restitué des trésors. Dans les musées, en général on préserve et protège les œuvres. Si un propriétaire original souhaite restituer des œuvres du musée, le musée inspecte des organisations et des gens qui revendiquent la restitution. Le musée fait avancer le processus de cette restitution. En voyant le film, l'opinion d'un étudiant: Cette restitution est une stratégie d'Emmanuel Macron. Parce que le pouvoir de la France s'affaiblit récemment." m'a tenté. C'est la réalité. La Chine a préconisé "La nouvelle route de la soie" en Afrique. Quelques pays ont suivi cette idée, l'infrastructure a été aménagée, en apparence le développement des pays s'est fait. Pourtant, un flux d'ouvriers chinois est arrivé, ces pays s'endettent pour le développement. Ils pataugent dans une situation qui s'éloigne de l'autonomie. Après l'exposition de ces trésors royaux, ils ont été dans le palais présidentiel, finalement comment sont-ils traités ? Est-ce qu'il vaut mieux les préserver dans de bonnes conditions au quai Branly ? Le film "Dahomey" pose aux spectateurs des questions, j'estime que c'est un film de valeur, ça dépend des gens.
